వారిని అడ్డు కోవడమే నేను చేసిన తప్పు-హైడ్రా రంగనాథ్

హైకోర్టు తీర్పుపై రంగనాథ్ ఏమన్నారంటే? తెలంగాణ హైకోర్టు HYDRAA కమిషనర్ ఏ.వి.రంగనాథ్పై చేసిన వ్యాఖ్యల నేపథ్యంలో, రంగనాథ్ తన వైఖరిని కూడా వెల్లడించారు.

  • రాజ్యాంగ స్ఫూర్తితోనే ప‌ని చేస్తున్నాను
  • చెరువులు,ప్ర‌భుత్వఆస్తులు కాపాడుతున్నాను

-శ్రీ ఏవీ రంగ‌నాథ్ హైడ్రా క‌మిష‌న‌ర్

“”నేను ఈ రెండేళ్ల కాలంలో హైడ్రా కమిషనర్ గా రాజ్యాంగ స్ఫూర్తి ననుసరించి, రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 21,48A ప్రకారం ప్రభుత్వ ఆస్తులు, చెరువులు, పార్కులు రక్షించడం జరిగింది. మార్కెట్లో వీటి విలువ రూ. 1.50 ల‌క్ష‌ల కోట్లు ( 17 బిలియన్ డాలర్లు). ఆరు చెరువులను పూర్తి స్థాయిలో పున‌రుద్ధ‌రించాం. మరో 20 చెరువుల పున‌రుద్ధ‌ర‌ణ ప‌నులు కూడా వేగంగా జ‌రుగుతున్నాయి. బడా బాబులు ఆక్రమించిన వందల చెరువులు, పార్కులు, వేల ఎకరాల ప్రభుత్వ భూముల ను హైడ్రా ఈ రెండు సంవత్సరాల లో వెనక్కి తీసుకుని ప్రభుత్వానికి అప్పగించింది. నిజం వైపు నిజాయితీ గా నిర్భయంగా, నిబద్ధతతో పని చేస్తాం కాబట్టే హైడ్రా కు ధైర్యం. ల్యాండ్ మాఫియా , భూ కబ్జా దారులు తప్పుడు సమాచారం తో కోర్ట్ లను తప్పు దోవ పట్టిస్తున్నారు. లోతుకుంట భూమి విషయం లో దాదాపు పది వేల కోట్ల రూపాయల భూమిని శాంతా శ్రీరామ్ అనే రియల్ ఎస్టేట్ సంస్థ కొట్టేయాలని చూసింది. పర్మిషన్స్ లేకుండా 2500 కోట్ల సంవత్స రాల హెరిటేజ్ గుట్టలను బ్లాస్టింగ్ చేస్తూ వందల చెట్ల‌ను ఎలాంటి అనుమ‌తులు లేకుండా లేకుండా విచ్చల విడిగా విధ్వంసం చేసింది. Save the Rocks Society, పర్యావరణ వేత్తలతో పాటు స్థానికులు ఇచ్చిన కంప్లైంట్ మీద హైడ్రా రంగం లో కి దిగింది. ఎక్కడో మూడు కిలోమీటర్ల అవతల ఉంద‌ని చెబుతూ లేని భూమిని చూపిస్తూ, ఈ బిల్డ‌ర్ 120 ఎకరాల ప్రభుత్వ భూమిలోకి వచ్చి ఆక్రమించి నా మీద కంటెంప్ట్ కేసు వేయటం జరిగింది. నా మీద 63 కంటెంప్ట్ కేసులు ఉన్నాయి.. వాటిని వేసింది బడా భూ కబ్జా దారులే. బ‌తుక‌మ్మ‌ కుంట చెరువును మింగేయాలని చూసిన ఒక‌రు, లోతుకుంటలో రూ. వేల కోట్ల ప్రభుత్వ భూమి ని కొట్టేయాలని చూసిన ఇంకొకరు, సామాన్యుల ప్లాట్లు కొట్టేసి బడా కాంప్లెక్స్ లు కట్టాలని చూస్తున్న సంధ్యా శ్రీధర్ రావు, వేల సంఖ్య‌లో ఉన్న‌ సింగరేణి కార్మికుల ప్లాట్స్ ను కొట్టేయాలని చూసిన ఒక నల్ల మల్లా రెడ్డి, క్రిమినల్ మాఫియా గా చెలామణి అవుతూ రూ. వేల కోట్ల విలువైన సామాన్యుల ప్లాట్స్, ప్రభుత్వ భూములు ఆక్రమించిన ముఖీం.. వీరందరికీ నేను హైడ్రా కమిషనర్ గా అడ్డు పడడటమే నేను చేసిన తప్పు. వీళ్ళు అందరూ వేసిన కేసులే నా మీద ఉన్న 63 కోర్ట్ ధిక్కార కేసులు. వాటిని నేను చట్ట పరంగానే ఎదుర్కుంటాను. నాకు న్యాయస్థానాలు అంటే పూర్తి నమ్మకం. చ‌ట్టాల ప‌ట్ల గౌర‌వంతో ప‌ని చేస్తూ వ‌స్తున్నాను. గతంలో, ఇప్పుడు, మున్ముందు ప్ర‌భుత్వాలు ఏ బాధ్యతలు అప్పగించినా నేను నా వైపు నుంచి 100% ఫ‌లితాలు ఇవ్వట‌మే ల‌క్ష్యంగా ఉంటాను. అలాగే పని చేస్తున్నాను, భ‌విష్యత్తులో కూడా అదు నిబ‌ద్ధ‌త‌తో ప‌ని చేస్తాను.””

-ఏవీ రంగ‌నాథ్‌, హైడ్రా క‌మిష‌న‌ర్‌.

#HYDRAA #AVRanganath

రంగనాథ్ స్పందన ముఖ్యాంశాలు:
“నేను న్యాయవ్యవస్థపై పూర్తి నమ్మకం ఉంచుతున్నాను”హైకోర్టు వ్యాఖ్యలను గౌరవిస్తున్నానని, కోర్టులపై తనకు విశ్వాసం ఉందని రంగనాథ్ తెలిపారు.  భూకబ్జాదారులు, రియల్ ఎస్టేట్ వర్గాలు కోర్టులను తప్పుదారి పట్టించాయని ఆరోపణ కొన్ని భూ వివాదాల్లో అసలు వాస్తవాలను దాచిపెట్టి, తప్పుడు సమాచారంతో కోర్టులను ఆశ్రయించారని ఆయన ఆరోపించారు.

లోతుకుంట భూ వివాదంపై వివరణ:
లోతుకుంట ప్రాంతంలోని వివాదాస్పద భూమి విషయంలో, వేల కోట్ల విలువైన భూమిని ఆక్రమించుకునే ప్రయత్నాలు జరిగాయని, HYDRAA ప్రజా ఆస్తుల పరిరక్షణ కోసమే చర్యలు తీసుకుందని ఆయన పేర్కొన్నారు.

తన పని ధైర్యంగా, నిజాయితీగా చేశానని వ్యాఖ్య: 
తాను ఎలాంటి ఒత్తిడులకు లొంగకుండా, చట్టం ప్రకారం, ప్రజా ప్రయోజనం కోసం పనిచేశానని రంగనాథ్ చెప్పారు.

HYDRAA లక్ష్యం ప్రజా ఆస్తుల రక్షణ అని స్పష్టంచేశారు. చెరువులు, ప్రభుత్వ భూములు, ప్రజా ఆస్తులను కాపాడటమే HYDRAA ఉద్దేశమని ఆయన తెలిపారు. అయితే, హైకోర్టు అభ్యంతరాలు ప్రధానంగా కోర్టు ఆదేశాలు అమలయ్యాయా లేదా, న్యాయ ప్రక్రియ పాటించబడిందా లేదా అనే అంశాలపై ఉన్నాయి. రంగనాథ్ మాత్రం HYDRAA చర్యలు ఆక్రమణలపై, ప్రజా ఆస్తుల పరిరక్షణ కోసమే జరిగాయని వాదిస్తున్నారు.

ఈ వివాదం ప్రధానంగా భూ వివాదాలు, HYDRAA చర్యలు, కోర్టు ఉత్తర్వుల అమలు, కోర్టు ధిక్కరణ (Contempt of Court) చుట్టూ తిరిగింది. ముఖ్యంగా లోతుకుంట (Lothkunta), సికింద్రాబాద్ ప్రాంతంలోని సుమారు 40 ఎకరాల భూమి వివాదం ఈ వివాదానికి కేంద్రంగా మారింది.

1. HYDRAA ఏర్పాటు – 2024
హైదరాబాద్ నగరంలో చెరువులు, ప్రభుత్వ భూములు, నాలాలు, ప్రజా ఆస్తుల పరిరక్షణ లక్ష్యంగా HYDRAA (Hyderabad Disaster Response and Asset Protection Agency) ఏర్పాటు చేయబడింది.
కమిషనర్‌గా ఐపీఎస్ అధికారి ఏ.వి. రంగనాథ్ నియమితులయ్యారు.
ఆక్రమణల తొలగింపు చర్యలతో HYDRAA చర్చల్లోకి వచ్చింది.

2. భూ వివాదం ప్రారంభం – లోతుకుంట కేసు
లోతుకుంట ప్రాంతంలోని భూమిపై ఒక ప్రైవేట్ సంస్థ హక్కులు ఉన్నాయని పేర్కొంది.
HYDRAA అధికారులు ఆ భూమిలోకి వెళ్లి చర్యలు తీసుకోవడం, కంచెలు వేయడం వంటి చర్యలపై వివాదం ఏర్పడింది.భూమి యజమానులు కోర్టును ఆశ్రయించారు.

3. హైకోర్టు మధ్యంతర ఆదేశాలు
వివాదాస్పద భూమిలో పరిస్థితిని మార్చకుండా (status quo) ఉండాలని కోర్టు ఆదేశాలు ఇచ్చినప్పటికీ, HYDRAA అధికారులు వాటిని ఉల్లంఘించారని పిటిషనర్లు ఆరోపించారు.
దీనిపై కోర్టు ధిక్కరణ పిటిషన్లు దాఖలయ్యాయి.

4. హైకోర్టు ఆగ్రహం – 2026 జూలై
కోర్టు ఆదేశాలను పాటించలేదనే ఆరోపణలపై హైకోర్టు HYDRAA కమిషనర్ రంగనాథ్‌ను ప్రశ్నించింది. కోర్టు ముందు వివరణ ఇవ్వాలని, క్షమాపణతో అఫిడవిట్ దాఖలు చేయాలని ఆదేశించింది.

5. “కోర్టు ఆదేశాలను గౌరవించాలి” — హైకోర్టు వ్యాఖ్యలు
హైకోర్టు తీవ్ర వ్యాఖ్యలు చేస్తూ: ప్రభుత్వ సంస్థ అయినా, అధికారి అయినా కోర్టు ఆదేశాల కంటే పైకి ఉండరని తెలిపింది. కోర్టు ఉత్తర్వుల అమలులో నిర్లక్ష్యం సహించబోమని స్పష్టం చేసింది.

6. ఆర్మీ రక్షణ ఆదేశం — జూలై 23, 2026
లోతుకుంట భూమి వివాదంలో రాష్ట్ర యంత్రాంగంపై నమ్మకం కోల్పోయామని పేర్కొంటూ హైకోర్టు అసాధారణంగా ఆస్తి రక్షణకు ఆర్మీ సహాయం తీసుకోవాలని ఆదేశించింది. HYDRAA కమిషనర్‌పై కోర్టు తీవ్ర అసంతృప్తి వ్యక్తం చేసింది. తరువాత ఈ ఆదేశంపై తదుపరి పరిణామాలు చోటుచేసుకున్నాయి.

7. రంగనాథ్‌కు క్షమాపణ అఫిడవిట్ ఆదేశం
హైకోర్టు రంగనాథ్‌ను స్పష్టమైన క్షమాపణతో అఫిడవిట్ ఇవ్వాలని కోరింది.
అయితే కోర్టు కోరిన విధంగా స్పందన రాకపోవడంతో అసంతృప్తి వ్యక్తం చేసింది.

8. రంగనాథ్‌ను పదవి నుంచి తప్పించాలని ఆదేశం — జూలై 27, 2026
హైకోర్టు తెలంగాణ ప్రభుత్వ ప్రధాన కార్యదర్శిని సంప్రదించి, HYDRAA కమిషనర్ పదవి నుంచి ఏ.వి. రంగనాథ్‌ను తొలగించాలని ఆదేశించింది.ఆయనపై అనేక కోర్టు ధిక్కరణ కేసులు ఉన్నాయని కోర్టు పేర్కొంది.

రంగనాథ్ వైపు నుంచి ప్రధాన వాదన:
HYDRAA చర్యలు ప్రజా ఆస్తుల రక్షణ కోసమేనని,
కొన్ని భూ వివాదాల్లో వాస్తవాలను దాచిపెట్టి కోర్టులను తప్పుదారి పట్టించే ప్రయత్నాలు జరుగుతున్నాయని, తాను చట్ట పరిధిలోనే పనిచేశానని తెలిపారు.

  • HYDRAAవాదనలో:..ఆక్రమణలను అడ్డుకోవడం ప్రజా ప్రయోజన చర్య.
    ప్రజా ఆస్తులను కాపాడటం సంస్థ బాధ్యత
  • ఇది HYDRAA సంస్థ చట్టబద్ధతపై తుది తీర్పు కాదు. ప్రధానంగా ఒక భూ వివాదంలో కోర్టు ఆదేశాల అమలు, అధికారుల ప్రవర్తన, కోర్టు ధిక్కరణ అంశాలపై హైకోర్టు స్పందించిన వ్యవహారం.

ట్రెండింగ్ న్యూస్